ЕП: Скандално изследване за ICNIRP

ЕП: Скандално изследване за ICNIRP

Мобилните оператори сами си определят гранични стойности

18 юни 2020

Ново изследване: Промишлеността влияе върху определянето на граничните стойности за защита на здравето при нейонизиращата радиация и игнорира научните изследвания

Линк за цялото изследване на английски:
https://klaus-buchner.eu/wp-content/uploads/2020/06/ICNIRP-report-FINAL-JUNE-2020.pdf

The International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection: Conflicts of interest , corporate capture and the push for 5G - Klaus Buchner and Michèle Rivasi

(„Международната комисия за защита от нейонизираща радиация: конфликт на интереси, връзки с корпорациите и натискът за въвеждане на 5G” – автори Клаус Бухнер и Мишел Риваси)

В Европейския парламент днес беше публикувано изследване от 98 страници за ICNIRP (Международната комисия за защита от нейонизираща радиация), от Michèle Rivasi и проф. Klaus Buchner, двама евродепутати от Франция и Германия.

Резултатът от този доклад е скандал: Германия твърди, както и повечето страни от западния свят, че безжичната радиация е безвредна, когато е под граничните стойности, предложени от ICNIRP.

Това става, като се вярва, че членовете на ICNIRP са независими учени, при които няма конфликт на интереси. Но докладът на Риваси и Бухнер доказва, че ICNIRP е частно обединение, регистрирано в Мюнхен. То има многобройни тесни връзки с мобилните оператори. За техните изследвания на мобилните телекомуникации  повечето членове на ICNIRP получават пари от промишлеността. Освен това при своите предложения за граничните стойности обединението „напълно е взело под внимание” указанията на ICES.
(“ICNIRP has delayed finalizing their conclusions to give full consideration of ICES’s recommendations”.)
При това ICES е американско обединение, което също е частно и е тясно свързано с мобилните оператори, по-спеиално с Motorola.

ICNIRP обитава офиси във Федералната служба по защита от излъчвания. На практика научната секретарка на службата извършва и секретарската работа на ICNIRP.

За да потвърди „безвредността” на излъчването, ICNIRP игнорира преобладаващата част от научните изследвания в тази област, като се твърди, че критичните изследвания не отговарят на изискванията за научно качество. ICNIRP прави това дори когато тези изследвания са публикувани в най-реномираните научни специализирани списания [1].

Проф. Бухнер казва за това: „Това напомня за историята с азбеста, когато години наред се твърдеше, че е безопасен. Защото уврежданията на здравето от мобилните комуникации се изследват научно още от 1932 г. [2]. А регламентите на повечето западни страни се противопоставят на научните резултати и следват една група от „учени”, които са свързани с промишлеността. При това те много малко се замислят за въздействията върху здравето.”

Докладът на Риваси-Бухнер трябва да има последици за граничните стойности, за законодателството, за изграждането на антени на мобилните оператори и за изграждането на 5G – въпрос, който трябва скоро да бъде разгледан от Федералния конституционен съд.

[1] Като пример тук се посочва така нареченото изследване NTP, проведено от Администрацията по храните и лекарствата на САЩ, и което установи канцерогенно действие на нейонизиращата радиация.

https://ntp.niehs.nih.gov/ntp/about_ntp/trpanel/2018/march/tr595peerdraft.pdf

Показателно е също така, че ICNIRP изобщо не споменава  в своите доклади италианското контролно изследване:

Belpoggi, F, et al.: Report of final results regarding brain and heart tumors in Sprague-Dawley rats exposed from prenatal life until natural death to mobile phone radiofrequency field representative of a 1.8 GHz GSM base station environmental emission, Environmental Research 165, 496–503 https://doi.org/10.1016/j.envres.2018.01.037.

[2] Първите работи за това са: Schliephake, Erwin: Работни резултати в областта на късите вълни. Deutsch. Medizin. Wochenschrift 1932; 58 (32): 1235-41. Виж също:

Schliephake, Erwin: Ултракъсите вълни в техните медицинско-биологични приложения.. Georg Thieme Verlag, Leipzig 1938.

Schliephake, Erwin: Терапия с къси вълни – Медицинското приложение на електрическите най-високи честоти Fischer Verlag, Stuttgart 1960

Източник на информацията:
https://klaus-buchner.eu/bestimmt-die-mobilfunk-industrie-ihre-eigenen-grenzwerte/

БЕЗЖИЧНИТЕ ИЗМЕРВАТЕЛНИ УРЕДИ УВРЕЖДАТ ЗДРАВЕТО

БЕЗЖИЧНИТЕ ТОПЛО-, ВОДО - И ЕЛЕКТРОМЕРИ
УВРЕЖДАТ ЗДРАВЕТО
И ИМАТ ДРУГИ СЕРИОЗНИ НЕДОСТАТЪЦИ

(Какво да направите - вижте в края на текста)

Важно е да знаете, че използването на безжични топло-, водо - и електромери е много рисковано за здравето, не е задължително и е възможно въобще да не стане задължително. Все още не са приети текстовете в „Проект на промени в Закона за енергийната ефективност“, свързани със задължаване на гражданите да използват безжични измервателни уреди, които ще доведат до увреждания на здравето на българските граждани и биха създали ситуация на вълна от основателно недоволство.

В държавите, където отдавна е било въведено задължителното използване от всички граждани на този вид безжични уреди, вече има натрупан опит за негативните ефекти на тази политика (всичко това е доказано с документи, приложени по-долу в текста).

Хиляди хора се оплакват от шум в ушите, главоболие, гадене, безсъние, сърдечна аритмия и други симптоми, след като е бил инсталиран измервателен уред с дистанционно отчитане. Безжичната технология представлява опасност за общественото здраве. Интелигентните измервателни уреди могат да нарушат вече високите граници на излагане на хора на електромагнитно излъчване и се инсталират, дори когато хората развиват „електрочувствителност“. Ползването на безжични измервателни уреди разболява здрави хора като ги прави електрохиперчувствителни и разбива живота им (вижте подробности по-долу).


Властите се изправят пред недоволството и съпротивата на гражданите поради:

1) Скоро възникващи краткосрочни тежки (невропсихични ефекти и електромагнитна хиперчувствителност) и дори животозастрашаващи здравни усложнения от страна на сърцето (включващи аритмии, както и смущения на уреди като пейсмейкъри и други електрочувствителни импланти).

2) Риск от тежки увреждания на здравето в дългосрочен план и то с принудителното излагане на непроверено и недоказано за безопасност въздействие, приложено без възможност за отказ на всички възрасти, дори и най-уязвимите (децата, бременните, болните).


Принудителното използване на дистанционно отчитащи уреди е много по-продължително или дори постоянно (12-24 часа, 365 дни в годината) и затова е много по-рисково за децата, бременните, болните и всички останали в сравнение с ползването на мобилните телефони (те се ползват по желание и за по-кратко време).

3) Безжичните измервателни уреди покачват риска от пожар и са констатирани пожари, предизвикани от тях, които не биха могли да възникнат, ако уредите за измерване са аналогови. Най-малко стотици електрически пожари, експлозии и други електрически опасности са причинени от „умни“ електромери. Интелигентните измервателни уреди са потенциални източници на запалване. 

4) Емпиричните доказателства и оплакванията на потребителите от неточно измерване и понякога огромни увеличения на сметките. Чуждия опит показва необясними свръх високи сметки, налични в много отчети, из цялата територия на САЩ. 

5) Нарушаване на гражданските свободи и правото на личен живот. Когато е инсталиран дистанционно отчитан измервателен уред, вашата помощна програма има достъп до много информация за вашето използване на електроенергия, което нарушава поверителността ви. В зависимост от регулаторните защити - и прилагането на тези правила - във вашата държава, те ще могат да продават тази информация на редица корпорации и др. 

6) Екологични ефекти. Дистанционните измервателни уреди не водят до икономия на енергия, според Reuters. Те дори могат да увеличат консумацията на енергия. Съществуват и доказателства, че безжичното, нейонизиращо излъчване (от клетъчни телефони, wifi и „умни“ измервателни уреди) вреди на дивата природа и уврежда дърветата. Има директни съобщения за интелигентни измервателни уреди, засягащи жизненоважни пчелни популации и нарушаващи местообитанието на птиците .

7) Загубата на работни места. Фирмите разглеждат интелигентните измервателни уреди като лесен начин за увеличаване на печалбата чрез намаляване на работните места, но много хора ще загубят работата си. 

8) Недоволство от упадъка на демокрацията и лишаването от право на информирано вземане на решения.
Преминаването от аналогови към интелигентни измервателни уреди е едно от най-големите внедрявания на технологии в историята и въпреки това на практика не се провежда предварително обществена консултация с данъкоплатците или местните власти. По целия свят комуналните компании продължават да инсталират интелигентни измервателни уреди, често без обществена осведоменост или съгласие.
Опция за отказ е предоставена в 24 държави

В резултат на всичко това в много държави законодателите се налага да гласуват законови промени, даващи право на гражданите да се откажат от насилствено натрапените им от държавата безжични измервателни уреди за домакинствата.

Много граждани и обществени групи са се организирали в САЩ и в други страни, за да се противопоставят и да спрат инсталациите на дистанционно отчитащи уреди по няколко причини, включително последици за здравето. Както бе отбелязано по-горе, 24 държави вече имат опция за отказ. Докладите за тормоз и ограничаване на правата на гражданите предизвикаха безпокойство и осведоменост по този въпрос.


Източник: ЛЕКАРИ ЗА БЕЗОПАСНА ТЕХНОЛОГИЯ: https://mdsafetech.org/smart-meters/

Въз основа на изложените в цялото писмо факти, доказващи риска от влошаване на здравето и дори смърт на някои хора в резултат на задължително инсталиране на уреди за дистанционно отчитане на потребленията в домовете, настоявам народните представители да премахнат всички текстове в „Проект на промени в Закона за енергийната ефективност“, както и в други подготвяни в бъдеще закони, въвеждащи принудително преминаване на всички граждани към дистанционно отчитане на тока, водата, парното и т. н.


Смятам, че може да почерпим от опита на другите държави и ще е мъдро от Ваша страна да се въздържате от каквото и да било задължаване на гражданите да ползват уреди, измерващи потреблението им дистанционно сега и в бъдеще. 

Освен това е желателно да се информира населението за рисковете н тези уреди, за да не пострадат най-чувствителните групи като деца, бременни жени, хора с имплантирани пейсмейкъри и др. електро-чувствителни импланти.


Ако българските законодатели изпълнят плановете си (вложени като текстове в „Проект на промени в Закона за енергийната ефективност“) да задължат всички граждани ни да използват безжични измервателни уреди в домовете си, това ще увеличи излагането на това вредно електромагнитно въздействие на всички, включително на децата, бременните жени и болните хора, които са най-уязвими от електромагнитното замърсяване. И всички те няма да имат право на отказ! Това не бива да се случва, защото учените-специалисти посочват, че в световен мащаб няма никакви адекватни експериментални доказателства, че безжично отчитащите уреди, които индустрията и държавните органи искат да наложат са безопасни за здравето. Дори напротив – има научни доказателства, че безжичните уреди за измерване на битово потребление носят сериозни щети на здравето на много хора и създават в дългосрочен план риск от рак, автоимунния заболявания и др.


Безжичните измервателни уреди използват технология, която вече е доказано вредна за здравето. Въпреки широко приетата сляпа вяра в безвредност на електромагнитните излъчвания, е доказано е с хиляди независими научни изследвания, че тези излъчвания (използвани в мобилните телефони, излъчвателните станции и Wi-Fi безжичното предаване на информация) причиняват множество увреждания на здравето на хората и на заобикалящата ни природа.

Водещи учени и медици от цял свят посочват 10000 рецензирани научни изследвания, които показват вредите за здравето от радиочестотното излъчване, използвано за безжичната комуникация.


Ефектите включват: рак, повреда на ДНК, увеличени свободни радикали, променена генна експресия, сърдечно-съдови заболявания, когнитивни нарушения, промяна на сърдечния ритъм, променен метаболизъм, променено развитие на стволови клетки, затруднения в обучението и паметта, нарушена функция и качество на сперматозоидите, спонтанен аборт, неврологични увреждания, затлъстяване и диабет, оксидативен стрес. Отрицателните ефектите при децата включват: аутизъм, хиперактивност с дефицит на внимание (ADHD), астма и други. Щетите от електромагнитните излъчвания засягат не само хората, тъй като има много доказателства за увреждане на различни растения, като и на диви и лабораторни животни. 

Източници за по-подробна информация:


На английски език:


• 29 автори, включително лекари са предоставили голямо количество систематизирана научна информация по темата на сайта https://bioinitiative.org/.

• Лекари, учени и специалисти предоставят огромно количество научни доказателства тук

https://ehtrust.org/science/research-on-wireless-health-effects/

• Над 250 учени специалисти по електромагнитни полета от 43 нации, които са подписали апел за предпазване на населението от излагане на нейонизиращите електромагнитни полета, виден тук: https://emfscientist.org/

• Лекции на водещи лекари и учени по темата за ЕМП са публикувани като видео тук

https://www.youtube.com/channel/UCqqCk-hFKQkHAipP0xaWsAw/videos

• Статия в научното сп. „Molеcular and Clinical Oncology“ обяснява как и защо настоящите норми за ЕМП в ЕС не са адекватни и не защитават гражданите

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7016513/

На немски език:

https://kompetenzinitiative.com/broschuerenreihe/

На руски език: Руски учени за нейонизиращото електромагнитно излъчване

https://stop5gbulgaria.blogspot.com/2020/05/12-13112019.html

На български език:
повече за доказаните ефекти на ЕМП вижте тук:
https://stop5gbulgaria.blogspot.com/2020/05/5g.html

ДОКАЗАТЕЛСТВЕН МАТЕРИАЛ ОТНОСНО
БЕЗЖИЧНИТЕ ТОПЛО-, ВОДО - И ЕЛЕКТРОМЕРИ

1) Martin L. Pall e Почетен професор по биохимия и медицински науки към Вашингтонския държавен университет; бакалавър по физика; професор по биохимия и генетика към Калифорнийския технически университет.


Проф. М. Пол посочва, че тези безжични измервателни уреди причиняват:


• невропсихиатрични ефекти
• сърдечни ефекти
• електрохиперчувствителност.


Ето текста на цялото изказване на проф. Мартин Пол пред Масачузетския конгрес, където той дава становище по въпроса дали безжичните топло-, електро- и водомери увреждат здравето:

„Казвам се Мартин Пол и съм почетен професор във Вашингтонския университет. Живея в Портланд, Орегон и изнасям доклади за здравните последици от електромагнитните полета. Последният ми неотдавнашен доклад беше в Хага и скоро отново ще имам два доклада в Испания. Публикувал съм и 6 доклада относно влиянието на електромагнитните полета върху човешките клетки.

Коментарът ми ще се фокусира върху безжичните топло-, водо - и електромери.


Има много различни здравни последици, за които е широко документирано, че са причинени от електромагнитните полета. Повечето от електромагнитните здравни проблеми не са били изследвани във връзка с безжичните топло-, водо- и електромери, но при 3 от електромагнитните здравни проблеми взаимовръзката е била изследвана и е докладвано, че тези 3 болести са много честа реакция спрямо безжичните топло-, водо- и електромери.


• Първият проблем са широко разпространените невропсихиатрични ефекти.


• Има и сърдечни ефекти върху електрическия контрол на сърцето и те са животозастрашаващи, защото възникващите аритмии често биват асоциирани с настъпването на сърдечна смърт.


• Най-накрая имаме и електромагнитната хиперчувствителност.


За тези три здравни проблема е докладвано, че се случват като реакция спрямо безжичните топло-, водо- и електромери.
Тези безжични уреди влязоха в употреба без каквито и да е биологични тестове за безопасност, точно като и всички останали наши безжични телекомуникационни устройства.


Предложените от индустрията гаранции за безопасност се базират на предположението,че възможните биологични ефекти се причиняват само от радиацията загряваща телата ни, но съществуват данни от хиляди изследвания проведени от 50-те години на 20-ти век до наши дни, че това не е вярно.


Съществуват обаче много биологични изменения причинени от незагряващите излъчвания и това включва и тези 3 изменения, за които споменах току-що. Смятам, че не трябва да има никакво съмнение, че безжичните топло-, водо- и електромери причиняват биологични изменения.


Има обаче и някои други важни проблеми. Единият проблем са импулсните полета – полетата, които пулсират нагоре и надолу. В повечето случаи те засягат живите организми много повече отколкото неимпулсните полета, които излъчват постоянни електромагнитни вълни. Безжичните топло-, водо- и електромери имат висока пулсация и това също ги прави проблематични!

Нека да кажа, че всичко което казвам тук, ще бъде отречено от телекомуникационната индустрия. Гарантирам го, но казаното от мен е становището на науката. Благодаря!“


Видеото с изказването на проф. Пол (със субтитри на български език) е налично тук:

https://www.youtube.com/watch?v=ZFAGNR-_Wgw

2. Научна статия на Federica Lamech посочва:

„През 2006 г. правителството в щата Виктория, Австралия, възложи въвеждането на „интелигентни“ измервателни уреди във Виктория, което на практика премахва възможността на цялото население да избягва излагането на високочестотна нейонизираща радиация от човека. Изглежда този проблем представлява безпрецедентно предизвикателство за обществено здравеопазване за Виктория. До август 2013 г. 142 души са докладвали неблагоприятни последици за здравето от безжичните интелигентни измервателни уреди, като са предоставили информация на публичен уебсайт в Австралия, използвайки неговите здравни и правни регистри.


Резултати: Най-често съобщаваните симптоми от излагане на интелигентни измервателни уреди са (1) безсъние, (2) главоболие, (3) шум в ушите, (4) умора, (5) когнитивни нарушения, (6) дизестезии (ненормално усещане) и ( 7) замаяност. Ефектите от тези симптоми върху живота на хората бяха значителни.“

Източник: Lamech F. Self-reporting of symptom development from exposure to radiofrequency fields of wireless smart meters in victoria, australia: a case series. Altern Ther Health Med. 2014;20(6):28‐39.

3. Задължителното използване на дистанционно отчитащи уреди е много по-продължително или постоянно и затова много по-рисково за децата, бременните, болните и всички останали в сравнение с мобилните телефони.


Лекарят, доктор по медицина и PhD Ха Де, който е с богат опит като репродуктивен и перинатален епидемиолог свидетелства:
„Излагането на дистанционен е уред, използващ радиочестотното електромагнитно поле (ЕМП) е различно от излагането на радиочестотното ЕМП излъчване на мобилен телефон по няколко важни начина:


А. Първо, използването на мобилен телефон обикновено е за кратко време. А дистанционен измервателен уред, ако е инсталиран в дома или извън местоположението в рамките на местата, които хората често обитават (като спални, дневни, детски стаи и др.) създава излагане на радиочестотни ЕМП, което би могло да продължи в много часове.


Б. Използването на мобилни телефони е доброволно излагане. Човек може да избере да не използва мобилен телефон. Уязвимо население като бебета и малки децата не са изложени на радиочестотните ЕМП на мобилния телефон в повечето случаи. Въпреки това всеки жител, включително бебета, бременни жени и плода, в едно домакинство ще бъдат изложени на радиочестотни ЕМП от дистанционно отчитащите уреди, ако са инсталирани наблизо. Като се има предвид, че инсталирането на умни измервателни уреди е задължително на повечето места, радиочестотната експозиция на ЕМП от интелигентни измервателни уреди е"неволно" облъчване. Въз основа на принципа на оценка на риска, неволните експозиции изискват по-строги стандарти за безопасност.


В. Поради естеството на неволно излагане, много податливи популации, включително бременни жени, малки деца и такива, които са чувствителни към радиочестотни ЕМП, са еднакво изложени. Възприемчивите популации обикновено имат много по-ниски прагове от ниво на експозиция.


Това е текст от Предварително свидетелство на д-р Ли, публикувано цялото тук: https://ecfsapi.fcc.gov/file/7520940945.pdf

4. Лекарите подчертават, че електромагнитната хиперчувствителност не е ноцебо ефект. На страницата на сдружението но медици „ЛЕКАРИ ЗА ОТГОВОРНА ТЕХНОЛОГИЯ“ (видно тук: https://mdsafetech.org/smart-meters/) са посочени много данни, документиращи негативните ефекти на безжичните топло-, водо - и електромери върху човешкото здраве.

5. В предварително подадени свидетелства пред Комисията за комунални услуги в Мейн относно програма за отказ на интелигентни измервателни уреди Ричард Х. Конрад, обучен биохимик, свидетелства:


„Много от хората казаха, че никога досега не са чували за електрическа чувствителност, развиват странни симптоми, каквито никога преди не са имали, не могат да използват компютри, wi-fi или мобилни телефони, без болезнени симптоми (въпреки че преди това са ги използвали сериозно с wi-fi в офиси и в домове 24 часа 7 дни седмично). Седмици или месеци след като започват симптомите им, те за пръв път откриват „умен“ измервателен уред в дома си. При запитване разбират, че е бил инсталиран по това време или непосредствено преди началото на симптомите им ...


Всичко това беше изненадващо за мен, защото това устройство инициира електрочувствителност при по-рано нормални, здрави хора, които са толерирали wi-fi и мобилни телефони от години без проблеми. " (видно тук: https://mdsafetech.org/smart-meters/)


Ричард Конрад има докторска степен в областта на биохимията от университета Джон Хопкинс и докторантура – изследвания в Института по молекулярна биофизика на Флоридския университет и в Катедра по биохимия на университета Корнел. Неговите свидетелски материали, които съдържат огромен фактологичен материал са налични тук:

https://www.mainecoalitiontostopsmartmeters.org/wp-content/uploads/2013/01/Exhibit-9-Conrad-Web.pdf

Той свидетелства още:
„При много хора с истинска Електрохиперчувствителност експозициите на ЕМП, известни или неизвестни, могат да окажат влияние върху физиологичното функциониране на ума и хормоните, причинявайки нарушение с дефицит на вниманието, мигрени, неврологично причинен стрес или депресия и др.

Поради строгите ограничения, поставени върху начина им на живот от тяхната истинска (макар и обикновено невидима) инвалидност, психологически стрес и / или депресия могат да се разберат като резултат от всичко това. Има много хора, които са проницателни, 
високоинтелигентни и здрави, като многобройни учени, инженери, програмисти, финансови съветници и брокери, с които съм говорил, които обичат работата си и компютрите си, но наистина са инвалиди, защото не могат да седят пред компютър за повече от няколко минути, без да имат инвалидизиращи симптоми и така не могат да работят повече, те могат да карат само по-стара кола с ранния с по-малко мощен компютър под капака (като моя собствен Toyota Toyota Corolla от 1990 г.), не могат да пътуват в много среди, техните партньори и приятели ги напускат, защото не желаят да им вярват или да се приспособят към заболяването им и т.н. Това продължава и продължава, и става все по-лошо и по-лошо, и по-лошо.


Електрохиперчувствителността е много реална. 

Електрохиперчувствителността е подобна на ситуацията с хранителните алергии: човек, който е алергичен към определена храна, ще реагира на това независимо дали знае, че е скрита съставка в смес, например супа. И повечето не биха избрали съзнателно или подсъзнателно да бъдат ограничени в избора си на храни или да се чувстват по-зле след ядене, вместо по-добре. Просто се случва. А хората, които никога не са изпитвали хранителни алергии, често го пренебрегват - те могат да приемат концепцията интелектуално и в същото време да не я вярват на емоционално ниво (вярванията и хората като цяло са по-емоционални, отколкото рационални). Не би било трудно за един човек без хранителни алергии да убеди друг, който никога не е изпитвал алергии, че хранителните алергии всъщност не съществуват при никого. По аналогия това важи и за чувствителността към ЕМП.


Друга аналогия между електрохиперчувствителността и хранителните алергии: повечето хора с електрохиперчувствителност са много по-чувствителни към определени честоти, отколкото към други честоти. Няма да получите положителен резултат, като предизвикате човек с пшеница, ако той е алергичен само към млечни продукти. По този начин, ако правите експеримент, за да тествате реалността на електрохиперчувствителността, трябва да тествате човека на честотите, към които той или тя е чувствителен.


Тук може да видите филм със субтитри на български език за драматичните промени в живота на тези хора: https://www.youtube.com/watch?v=pYkd-Eg5Duk

6. Повишаване на риска от пожар.


Изключително подробен доклад, наречен „Преглед: Опасности от пожар и електричество от „Smart“, Безжични, PLC и цифрови полезни измервателни уреди“ от Нина Бети е публикуван през 2019 г.

Посочват се огромно количество доклади и факти, доказващи действително налични рискове от пожар, създадени от уреди за дистанционно отчитане. В този доклад се казва:

„През последните дванадесет години комуналните компании стартираха основни внедрявания на електронни цифрови измервателни уреди в САЩ и в световен мащаб за електричество, природен газ и вода. Тези измервателни уреди включват безжично предаване на Smart или AMI измервателни уреди, AMR измервателни уреди и ERT и измервателни станции за комуникация на електропровод (PLC, BPL). Поради дизайна и функцията на измервателните уреди, тези цифрови измервателни уреди могат да функционират неправилно по няколко начина. Електрическите цифрови измервателни уреди могат да позволят на пикове и свръхволтаж да се вливат в сгради, които могат да изгорят окабеляване и унищожат уреди и електроника. (...) 

Измервателните уреди са избухнали и са предизвикали пожари, както и има вероятност да са допринесли за тежестта на други пожари. Някои от пожарите доведоха до смъртта на хората и техните домашни любимци. AMI / AMR / цифрови измервателни уреди за вода и газ представляват допълнителни опасности. Тези проблеми са известни на индустрията, регулаторните комисии, някои служители на пожарната служба, медиите и застрахователните компании и бяха предмет на спор пред Национален съвет по трудови отношения. Тази книга е на известни проблеми с измервателните уреди, използвани в САЩ и Канада, но и в международен план възникват електрически проблеми и пожари.“ 
Пълен текст на доклада е посочен в сайта на „Лекари за отговорна технология“ (виден тук с наименованието „Fire and electrical hazards report“: https://mdsafetech.org/smart-meters/)

КАКВО МОЖЕ ДА НАПРАВИТЕ?

В "Проект на промени в Закона за енергийната ефективност" е предвидено да се ЗАДЪЛЖАТ БЕЗ ПРАВО НА ОТКАЗ българските граждани да използват само увреждащите здравето уреди с дистанционно отчитане.
Въпросният законопроект е виден тук:

https://www.me.government.bg/bg/discussion-news/ministerstvoto-na-energetikata-predlaga-za-obshtestveno-obsajdane-proekt-na-promeni-v-zakona-za-energi-2835-m268-a0-1.html

и е предложен за обществено обсъждане. Не пише до кога е срока на обсъждането, нито получих отговор за него след запитване. Но въпросният проект стои още в секция "Проекти за обществено обсъждане", следователно в обществено обсъждане и се приемат възражения.

Ето какво може да направите:

1) ИЗПРАТЕТЕ ПИСМО ЗА ВЪЗРАЖЕНИЕ. Без бавене (не знаем до кога е срока на обсъждането) вземете (буквално или като отправна точка) каквато искате част от текста и да я изпратите от свое име на имейла за възражения:
v.ilieva@me.government.bg

и до общия имейл на Министерство на енергетиката
e-energy@me.government.bg

2) Ако имате познати журналисти или лекари, изпратете им и на тях този текст, за да се осведоми обществото за проблема, защото заинтересованите компании вече твърдят, че използването на тези уреди ще е задължително и много хора без да знаят за здравните рискове си заменят предварително аналоговите измерителни уреди с вредните такива с дистанционно отчитане.

3) Осведомете вашите роднини, приятели, съседи в блока и т. н., за да не се подлъгват да си слагат такива уреди, въпреки, че ще ги убеждават да платят 120-200 лв. за да придобият увреждащите здравето уреди под предлог, че това щяло да стане задължително. Но тези промени не са все още гласувани и може да не бъдат гласувани. От нас зависи да не се приемат законовите промени, които биха наложили увреждащите здравето уреди да се ползват от всички задължително, включително от децата, бременните и други по-уязвими групи. Опитът на другите държави, минали по този път преди нас показва, че това е погрешна политика. Може да разпечатате ваше резюме на текста, което да закачите на видно място във вашия вход и т. н.

Източник:

https://www.facebook.com/Здраве-и-безжични-технологии-111245073931002

За създаване на Български Съюз „Защита от излъчвания”

За създаване на Български Съюз „Защита от излъчвания”

Може би е добре и у нас да се учреди такъв Съюз за защита от излъчвания, какъвто има в Швейцария например.

На сайта на швейцарския Съюз „Защита от излъчвания” четем:
„За да се спре разрастването на 5G мрежата, са нужни ангажирани хора, местна съпротива, граждански обединения и общности на съседи. Изграждането на 5G мрежата в Швейцария е още в началото, колкото по-рано я спрем, толкова по-добре. Съпротивлявайте се сега. Ще ви покажем как да го направите.

Швейцарският съюз предлага информация и примерни формуляри за подаване на възражение в общината срещу изграждане на 5G кули и антени.

Предлагат също и такъв абонамент – веднага да ви информират, когато във вашия район постъпи молба за изграждане на нова 5G антена или за реконструкция на вече съществуваща антена.

Предлагат също и други информации, бюлетин, листовки, стикери и пр.

https://schutz-vor-strahlung.ch/baurecht/